对比DXP和protel99se的使用心得

protel 系列的原理图应该还不错的，而PCB的确很普通， 比方挤堆功用就没有，修正线是十分费事的。很多任务都是白白糜费掉了。其他软件的该功用是十分不错的。  PROTEL DXP 的某些功用设计还是不错的，关于多通道设计还是不错的，假如设计一个通道，然后PCB布线之后再停止菜单选择处置，来完成其他通道的PCB，这样多通道的设计就完成了，在各个通道内的元件编号可以很方面的联络起来，每通道的元件对应编号都一样，只要通道号不同，这关于布线和焊接等十分有益处的。在PROTEL 99se版本外面完成该功用，可以经过间接copy来完成，但是没有网络，修正也不好，运用DRC反省也费事，而且通道的元器件编号也不能顺序编号，没有相应各个通道的联络，十分不方便。 其他软件不清楚行不。 市面上对其他软件的运用引见的也不多，比方CANDENCE软件，power pcb软件的引见，等其他软件没有protel 系列软件书籍的1/10.   听冤家说cＡndence 系列软件外面内置的specctr 还是不错的，可以用这个来完成自动布线，我没有运用过，请运用过的评论评论。

    想学习cＡndence 15。2，目前还没有软件，有了再学习。    关于单面板和双面板运用PROTEL 99se和DXP版原本做还是十分容易的，尤其是双面板运用DXP的自动布线功用，很多人都支持DXP的自动布线功用，说其如何如何的不好，我也不说他的好，但是关于比拟复杂和要求不高的电路自动布线还是能完成义务的。当然不能和好软件比拟，protel dxp才几万块，而其他软件好几十万呢，怎样比？！

    这里再说说，protel DXP的书籍上都引见了很多，看这些书很容易上手运用自动布线做复杂板的双面板。关于高层板就免了吧，其占用零碎资源也是其他软件没有方法比的。

    不过我以后还是希看人各有其优点，发扬本人的优点就好了，我以后就想保持再学习PCB布线，我想将该局部的任务教给更专业的人士来做，假如不希看在该行业临时做下去那么就不要学习pcb了，目前专业人士真的很多，我学习1年也感不上人家，那么我就不学习了，我可以学习其他的，比方我做c设计，汇编，或许其他。这里也给初学者一点建议吧。掌握本人的优点就好。我差点就犯错误了。