找回密码
 注册会员
更新自动建库工具PCB Footprint Expert 2024.04 Pro / Library Expert 破解版

Cadence Mentor PCB学习方法---新手参考

[复制链接]
admin 发表于 2012-9-7 21:51:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

本文包含原理图、PCB、源代码、封装库、中英文PDF等资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
我以前使用AD做PCB,做了5年了,大大小小的板子做了一抽屉,觉得很不错了,在公司里也可以应付不少事情,而且还觉得AD很牛的。但在2011年12月5日晚上,偶发奇想,上网查查目前主流PCB软件是什么,查了之后感觉自己真是井底之蛙,孤陋寡闻。于是开始在网上到处搜集Cadence 16.5的资料,学习了三周之后,对cadence做库(焊盘库、符号库、封装库等)、原理图HDL、PCB、SI仿真也有些基本概念,于是就画了一个简单PCB,走了一个全流程(前仿后仿都做了),小有成就,自鸣得意;特别是SI仿真之后才知道做高速PCB真是不易。在2012年1月15日的时候,有一朋友说Mentor拉线很不错,于是就又开始学习Mentor EE7.9.2;春节7天用了4天学习了mentor的中心库(padstack、cell、symbol、part)、原理图DxDesigner、pcb和Hyperlynx仿真;渐渐有些概念,做了个小板子,也走了大半个过程。对PCB软件学习的过程和方法大概总结如下,希望对新手有所帮助。
1)学习文档资料
文档资料包括软件中的帮助文件和专业的中文学习资料。
帮助文件中,cadence的不太好懂,需看了中文介绍材料后,就容易懂了;mentor的很不错,也详细,相对容易懂。但都要英文超级棒才可以。
专业的中文学习资料中,candence的目前相当丰富,在网上遍地都是,主要有中兴的培训资料(15.7的),也有很多书籍(目前最新的仅看到16.2的),超级详细,也有网友写的简单材料,看了这些基本就有概念;mentor的相对不多,出来的中文资料都是些科普性的,简单且不实用,几乎都是WG2005的(如周润景的书),EE7.9.2的几乎见不到。
2)学习视频资料
Cadence的视频资料主要是于博士的,很经典,可惜原理图讲的是Design Entry CIS,没有Design Entry HDL。不过也无妨,看完这个视频,基本做板子就没有什么障碍了。我把这些视频拷在手机里,只要有空(上下班、出差)就看就听,耳濡目染,很有成效。
Mentor的视频材料目前看到的可能是Mentor公司制作的,太简单,不实用,而且没声音。没声音,再好的视频材料也白搭。看完这个视频,稍有些认识,但基本不知所云。于是全看帮助文档了。
3)学习别人绘制的PCB
目前,网友们绘制的PCB在各大论坛基本都有,下几个来,看一看,参考学习。看几个,可以了解不同软件的PCB风格。
4)多与以前熟悉的PCB软件比较
在学些过程中,我对以前熟悉的AD,跟Cadence 16.5、Mentor EE7.9.2做了比对,主要是大家共有的基本概念和术语,反复思考比较,这样在学习时就有了参照和基础,不至于虚无缥缈,茫然无措。其实,基本概念都是相通的。不同之处就是实现方式、功能多少优劣以及操作风格等,当然也许正是这些不同给我们开发PCB带来了不同的效率、质量和乐趣。
功能差别,比如画线时中间夹杂了些人机交互、SI、PI、EMI等等,当然不止这些了。不过最讨厌的是cadence和Mentor有些相同功能非要弄一个不同名词(可能是避免抄袭之嫌吧)。高端软件算法可能比较好,但要做好PCB要设置一大堆艰涩的项目,需要很丰富的专业知识;低端软件也说不上来有啥不妥,反正也能用,设置少,操作顺手,较为傻瓜,但对高速PCB来说做起来确实要凭自己的经验了,有些听天有命的感觉了(个人感受)。
操作风格上,AD、Cadence、Mentor EE真是迥异了,这与各自的发展历史有密切的关系。AD的操作比较友好顺手,这可能跟最早学习有关,不管功能咋样,必须承认它确实有很好的可操作性。前一段时间学习cadence,怎么操作都不顺,比如选择一个画好的Cline,按照AD的习惯愣是一两个小时没选中,最后在论坛上看了热心网友的解释才明白;旋转元器件在AD中空格键很好用,cadence就不友好了。等习惯了cadence风格后,使用Mentor又麻烦了,原理图中拉一个线,竟然是直接拉net,而且最早拉net只会用avoid方式,弄了1天才明白;因为Mentor的操作风格又与autocad稍相近,幸好autocad有用过,所以没像学cadence那样费力气。
当然了,三个软件各有优劣,就看是否符合自己的实际需求了,高、中、低档各有所需之处,也有不同的学习乐趣。
总之,学习PCB软件要在学习中不断比较,一旦与某一个以前熟悉的软件操作、功能相仿,就要深入思考反复实战,很快就会上路的。
5)通过学些SIPI仿真来提高PCB水平
只有做SI、PI仿真,PCB软件学习才能提高进阶,反过来促进PCB水平。其中的术语和概念会学一大堆,比如焊盘知识、板层知识、端接知识等等吧。更重要的做了SI、PI之后,对制版会有一个全面的了解,板子质量设计上会较有保证。
AD的SI与原理图、PCB一体化了,用过几次;也许是我没用好,加的戴维南端接仿真(100MHz)时可以,可实际调试效果怎么也出不来,最后只有靠经验重新制版,没仿真,一调就通。自此之后,用AD就没再仿真过,也许本人水平有限吧。
Cadence的SI相当不错,整个软件一体化设计很到位,SigXplore抽取拓扑结构方便快捷,无源模型生成也方便。上手快,前仿后仿一气呵成,第一次就出波形,感觉不错。EMC、简单时序仿真还可以。复杂时序仿真需要处理技巧。
Mentor的SI,Hyperlynx也很好用,但要独立装,没有与EE集成,界面感觉不如cadence,仿真效果也不错,EMC仿真有特点,可惜没有时序仿真。暂时没有看到怎么抽取拓扑结构。前仿时好像会有提示说没有布线,这是与cadence SI前仿的其中一点不同。
Mentor的SI,ICX/TAU较Hyperlynx好,时序仿真有特点,可能是为了与cadence PK专门完善了时序仿真。官方介绍好像此项特点也是重点介绍。
以上介绍,希望对新手有所帮助。其中认识有很多还比较稚嫩,热心网友可多切磋补充。



PCB软件学习方法.pdf (97.94 KB, 下载次数: 18)
97.94 KB, 下载次数: 56
mrlbg 发表于 2013-8-28 00:15:43 | 显示全部楼层
学习了,正在步楼主后尘,嘻嘻
九方缘 发表于 2014-4-22 17:15:58 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!
Danny 发表于 2014-9-18 10:18:48 | 显示全部楼层
学习了,习惯用AD了
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|MCU资讯论坛 ( 京ICP备18035221号-2 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-23 13:12 , Processed in 0.059449 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表