找回密码
 注册会员
更新自动建库工具PCB Footprint Expert 2024.04 Pro / Library Expert 破解版

手机监督抽查电磁兼容问题分析及对策

[复制链接]
admin 发表于 2012-9-4 01:49:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

本文包含原理图、PCB、源代码、封装库、中英文PDF等资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
中国赛宝实验室2011年进行了手机抽查,我们发现关于手机方面主要存在的一些问题,原因,以及一些改进的方案。
而本文要讲到的第一是对移动电话的发展历程作介绍,第二是对整个抽查情况的介绍,第三是对质量监督抽查结果进行分析,第四是就质量抽查过程中的问题进行分析其其改进对策。

一、移动电话的发展历程
早期的电话是2G,到现在的3G,下个发展就是进入4G的阶段,目前中国移动已经在国内试网了,目前是从2G到3G之间。目前市场上大概占80%的市场,主要以2G的为主,第二代的GSM和CDMA手机进行抽查,以这个阶段为主。现在流行的3G、4G,市场上主要是以2G为主。广东省大概占了50%的市场,津京地区占30%的市场,其他是20%的市场。2010年中国移动电话产量达到9.98亿部,占全球产量比重由2009年以4.8%上升到 62.5%,用户2011年上半年累计净增6153.7万户,达到92054.0万户。目前广东省的企业特别是,有很多大的企业,但还是以中小型企业为主,京津主要是以大型企业为主。厂家数量并多,我们抽查主要是在广东地区。发展迅猛,中小企业占很大比例。首先缺乏核心技术,缺乏相应的芯片和操作平台。低端产品占有优势,但是同质化竞争严重,高端产品处于相对竞争弱势,尽管国内手机生产厂家比较多,但是韩国三星的手机和苹果手机基本上占了很大的比例,尽管型号、规格都是很大,但基本上被苹果和三星占去了。从电子元件技术网上最新行业专讯就可以看到,2012第一季度三星和苹果占据了全球60%以上的手机市场!而这次他们之间的较量是三星略胜一筹!

全球市场的变化从争端走向平台,一个是苹果的iOS和安卓,谷歌收购摩托罗拉移动,内急压微软全面合作,苹果CEO乔布斯辞世,12年4G TD—LTE计划商用。移动电话的特点与潜在质量风险,覆盖面非常广,我看现在有些幼儿园的小孩都拿着手机,早期是大学都没有,现在小学生都有手机了,移动电话从小孩一直到老人都会有,不管是什么职业,覆盖面非常广。利用射频传输,移动性非常强。还有便携,只要基站到什么地方,手机就可以到什么地方使用。还有贴身使用,附件多样。现在有多种操作平台,工作平台可以完成不同的任务,电脑上能够完成的,功能手机上也能完成,这是手机的特点。潜在的风险是什么呢?手机有辐射,这是地球人都知道的事情,如果不进行良好的控制,对人身是有影响的,如果长期使用,对人的影响也是不可以忽视的,性能好不好对人也是有一定影响的。第三个风险是可靠性,磨损、振动、粉尘及跌落,都会受到影响,一段时间表面刮花了。它所用的材料是不是环保材料,以及使用过程对人有没有影响,以前出现过手机电池发生爆炸,还有充电器设计不好会使人触电。软硬件兼容性,跟网络的沟通,还有电磁性能,会不会干扰电子环境,这是潜在的质量防线。

好的手机要满足两个条件,保证互联互通,满足入网,CCC强制要求环保,安全可靠性。满足用户需求,环保、安全、应用多、体验丰富、耐用、可靠性高、易操作,售后方便。我们国家要不仅要做到产量第一,而且要发展核心技术,把握质量和创新主线,抓住3G、4W发展机遇,加大宏观政策支持,4G大家都站在同一起跑线上,特别是中国移动大力推广TD—LTE,如果大家都抓住4G的发展先机,我觉得还是大有前途的。从中国制造转向中国创造,不仅要做到产品第一,而且要做到技术第一,要改变目前以苹果和三星手机为主导的局面。

二、质量监督抽查情况
质量监督抽查的方面主要围绕六大方面,包括安全、辐射、环境、功能、性能、软件。CDMA手机电子兼容性也是围绕静电放电抗扰度。判定原则,所抽取产品的质量指标(包括基本业务功能,常温典型,电磁兼容,安全,SAR均检验合格时,判定该产品合格。反之,判定该批产品不合格。所抽取产品的质量指标,包括有毒有害物质。抽查任务进程,当时的监督抽查是信息产业通用电子产品质量监督检验中心,去年六月份上报完成的。专业行业网站我爱方案网(www.52solution.com)联合一些调查机构做过调研:总体抽查情况,GSM119个厂136批次的产品,广东地区104家,CDMA19家,样品批次23批。其中有13家是大型企业,7家中性企业,99家小型企业。整体合格情况,GSM119家企业,77家合格!企业合格率64.7%。GSM大型企业是100%合格,中性企业是85.7%合格,小型企业只有58.6%。CDMA只有小型企业不合格,中型、大型企业都是合格的,他有自己的设计和研发能力,这样会比较好。

湖北有两个企业一个企业不合格,广东104个产品,63个合格,合格率为60.6%。CDMA抽查15个产品,整体不合格率是66.7%。包括的项目,目前GSM是静电放电、辐射杂散骚扰,这几个项目的合格率是比较高的,CDMA静电放电、传导连续骚扰,这个合格不合格判定,这批产品不合格就没把它当成不合格。这次不合格,其他所有的不合格全是由电子兼容性引起的。

三、质量监督抽查结果分析
对质量抽查结果进行分析,合格率不是很理想,大型企业合格率高,小型企业合格率偏低。产业集中地广东省,特别是深圳地区由于有大量的中小型企业,因此总体合格率偏低。不合格检验项目中,电磁兼容检验项目不合格是主要质量问题。电子兼容传导连续骚扰占了大量的不合格,第二个是辐射骚扰。对于GSM,其他所有的临界测试不合格,并行测试比较少一点。但这不作为判定的结果。一个是部分企业不重视产品电磁兼容问题,部分设计能力不足,无完善电磁兼容设计能力,产品有缺陷。第三个是部分企业质量控制环节有缺陷,对来料的检测、定期的抽样检测不到位。有些是成本控制的原因,未加或取消干扰抑制器件,生产过程中就省略掉了,为了降低成本。
不合格的原因是一致性问题,使用适配器型号和CCC证书不一致,内部结构与获证报告不一致,第三个是使用同一型号,证书报告显示适配器配线有磁环,实际没有,在实际生产过程中带有磁环的线换成没有磁环的,这是不合格的。对监督抽查总体评价,电磁兼容问题突出,仍有很大改进空间。大型企业生产的移动电话其质量水平相对稳定,中性企业的质量水平有所进步,小型企业的质量水平没有明显改善。家电下乡企业的产品抽查情况稳定,基本合格里都是100%。这和国家对家电下乡中标企业有比较有效的筛选和监管措施,各地对家电下乡品牌和型号都有定期的监督检查是密切相关的。虽然移动电话的质量水平在不断提高,但还是存在不少的问题,未来移动电话的质量水平还有很大的提升空间。
本文讨论的“手机监督抽查电磁兼容问题分析及对策”只是2012深圳电子展期间,中国电子展与电子元件技术网&我爱方案网联合举办的第十一届电路保护与电磁兼容技术研讨会其中的一个讨论话题,更多电路保护与电磁兼容资深技术、热门资讯话题可以去举办方的网络直播专题页面:电子元件技术网
因篇幅及本人关注点有限,这里就只发布了“手机监督抽查电磁兼容问题分析及对策”这个话题的内容!那接下来说第四点:

四、电磁兼容问题分析及其改进对策
1、静电放电
防止静电放电对移动电话造成影响的原则有三点:防止静电荷积累,外壳可直接接地;移动电话表面进行绝缘处理,使静电放电无法发生;使静电放电路径处于受控状态,远离敏感源。移动电话的关键静电放电点包括五个:监看、侧键、喇叭麦克风、显示屏、摄象头。
(1)键盘。金属/电镀导航键和案件相当于在人和移动电话主板之间防止一块金属挡板,如果不接地,在放电发生时,电场就存在于导航键和主板之间,这一电场在主板中感应出的电流会对系统造成很大影响,对导航键施及案件加静电放电导致移动电话关机、重起的主要原因就是如此。如图所示,源泉中的移动电话金属导航键悬空,导致了静电放电测试不合格。整改建议为:将金属导航键接地,或者使用非金属导航键。全权内是移动电话键盘的内嵌钢片。本来的意图是接地,但是在设计时钢片接地效果不佳,结果导致移动电话静电测试不通过。整改建议为:增加金属钢片强度,同时增大接地面积。
(2)侧键。侧键的ESD问题分为两种:一是缝隙过大,静电直接通过缝隙放电,对主板造成影响;二是全电镀/金属侧键,却未加处理措施。如图所表,移动电话侧键的缝隙太大,造成ESD测试不通过,可采取的措施为:缩小缝隙,同时在内部做好绝缘。图中所表的为全金属/电镀的移动电话侧键。该案例中移动电话侧键的支撑钢板悬空没有接地,造成移动电话静电放电测试不通过。整改建议为:将支撑刚板接地,另外对于侧键只电镀其外表面,而在内表面加绝缘胶垫。动复制!来自:电子元件技术网
(3)喇叭、麦克风。喇叭、麦克风上的金属装饰片是造成整机失败的主要原因。这主要是电磁场的影响,大面积的金属装饰片会引起花屏、关机或者喇叭无声等多种鼓掌。要解决这类问题,可以尝试见效装饰片面积。如果可能,尽量设计接地路径。悬空的喇叭金属装饰片导致了整机ESD测试失败。但是将装饰片喷漆后测试合格。整改建议为:缩小金属装饰片面积,或者喷漆。如图所表,喇叭位置采用的是电镀的金属装饰片,由于金属装饰片的铆钉过多,将静电放电电流引入了内部电路,造成测试失败...
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|MCU资讯论坛 ( 京ICP备18035221号-2 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 05:25 , Processed in 0.056064 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表