找回密码
 注册会员
更新自动建库工具PCB Footprint Expert 2024.04 Pro / Library Expert 破解版

经验之谈,给大伙说说PCB设计软件中Allegro的优缺点

[复制链接]
admin 发表于 2012-9-4 01:02:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

本文包含原理图、PCB、源代码、封装库、中英文PDF等资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
1.拉线是最方便的。像3p的拉线,都不好控制(不是我没用熟),每拉一次直线要点一下鼠标(累死)。而allegro则可以拉到转角后,用推挤或紧靠模式还可以拉很远(无数转角)!当然还有差分线走法设定(通讯的最爱)。
2.改线是目前我所遇到所有软体中最最最最方便的!!在allegro的15.0版本中,还可以移动整组的线(好到你想不到)!具有智能自动修辑、线穿越旱盘时自动居中、等强大方便的改线功能!说白了,layout的最最基本的工作不就是拉线和移线吗?用allegro做这些工作简直就是享受!
3.与orcad的兼容性无人能比。当今的硬件工程师最喜欢用Orcad了(好复制啊~~),大多数公司的原理图都是用Orcad做的。而orcad与allegro都是cadence旗下的产品,所以只要原理图正确,PCB就绝对正确(逻辑上)。
4.开放的软件扩展。只要你熟悉allegro的开发语言skill(类c语言),只要你能想得到的功能,allegro没有!?自己写一个。(警告:不要写自动布线程序,不然我们失业了你也不好过,嘿嘿!)
5.强大的仿真功能。只要你会用,就可大大节省产品的开发时间,而且准确度相当高。
缺点:
1.零件库的创建与维护很复杂、很艰辛。所以这一部分需要非常有经验的layout工程师。
2.虽然orcad与allegro结合紧密,但现在大多数的硬件工程师并没有按规矩的去做,其实他们只是画了个“示意图”,orcad中的零件库也并不完善,所以要从orcad过渡到allegro也需要有经验的layout工程师。
3.上手困难。相比起protel看一两天书就能工作来说,allegro的上手周期就长多了。即使资料齐全,有人教的话,估计也不少于两周吧。
4.居心叵测。allegro能导入很多其它不同pcb图纸格式,但却不能导出(奸商!)。
5.价格高昂。普通的中小型企业负担不起。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|手机版|MCU资讯论坛 ( 京ICP备18035221号-2 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 12:02 , Processed in 0.057519 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表