Allegro与PowerPCB功能比较.rar

Orcad以前是独立的EDA公司，在行业里影响力很大，其旗下有三个产品：Capture CIS、Pspice 和Layout Plus.其中Capture CIS和Pspice占据了PCB设计领域的大半江山，但由于其Layout Plus软件在使用上的欠缺，使得很多用户选择Capture CIS+Pspice + Power PCB（PADs公司）这种模式，并逐步沿袭至今。
Orcad 被Cadence收购之后，Cadence将其强大的Allegro和Orcad进行了无缝整合，推出了Orcad PCB Designer，所以，现在我们看到的Orcad 的PCB就是Cadence的Allegro PCB Editor。Capture CIS+Pspice+PCB Editor，三者完全属于Cadence公司，无论从使用的方便性还是产品的整合性来看，都会非常方便，比如，Capture CIS里面定义的规则可以直接带到PCB设计中，Capture和PCB Editor可以交互（Cross Probing），PCB Editor可以按照Capture CIS页面进行摆放，PCB可以使用Capture CIS定义模块重用功能，PCB Editor的改动可以反标到原理图等等。

而选择Capture CIS+Power PCB的模式，则会有诸多不便之处：
1、Capture导出PADs格式的网表，不包含对象的物理属性，如线长，线宽，物理间距，差分对，Room区间，传输延时等等。PowerPCB能接受Capture CIS的网表只包含器件名称，Reference，器件封装，网络名称和网络连接关系，是最基础的网表信息；
2、Capture和PADs的交互不便，两者不能Cross Probing（即在Capture或者PADs里面选取某个对象，另一个环境不能做到互动同步高亮显示，而这一功能在布局时尤为重要），不能Back Annotate（PADs里面任何对象的更改，不能自动反标到Capture，由此造成设计图档的不一致或者带来手动更改的诸多麻烦）。
3、对于在Capture里定义的Model ReUse，不能带到PADs。对于常用的模块，可以在原理图中定义好，并在PCB中布局布线完成同样对应定义好，这样下次使用到该模块，在原理图和PCB中可以直接调用。但使用Capture CIS+Power PCB就不能使用Model Reuse。
4、兼容性：Cadence 的PCB Editor可以直接导入Power PCB的文档，反之，Power PCB不能导入Cadence PCB。
5、Cadence的PCB Editor在使用方便性、功能方面优于Power PCB。（详细参见附件）
6、选择同一公司的平台，更容易确定出现的问题并及时获得服务商的技术支持。








14.92 KB, 下载次数: 4